H先生等人于2015年5月在某银行杭州支行购买了所谓“XXXX基金”， 其中H先生自己购买120万元并支付了1.2万元的费用。在2016年4月25日基金被赎回，H先生损失了人民币50多万元。

 

 H先生总觉得该银行在代理销售中有问题，与朋友特意来到上海，向上海山田律师事务所张斌律师咨询，希望通过法律维护其合法权益，挽回自己的巨额损失。

 

张律师经过仔细调查了解，认为该银行在代理销售基金中有许多过错，违背了“保护投资者利益至上”及“将合适产品销售给合适投资者”的基本原则。张斌律师及潘建强律师接受H先生及其他受害人委托，以财产损害为由向杭州市人民法院起诉。

 

律师分析：  

 

张斌律师认为：该银行作为金融机构在销售“XXXX基金”的过程中，为了赚取高额佣金，采取了许多违法违规的操作，甚至欺骗H先生，以达到销售基金的目的。

 

首先，客户《风险承受度评估报告》中已经表明，H先生并不是一个合格的投资人。在明知H先生不是一个合格投资人的情况下，该银行采取了欺瞒的手段在计算机上修改资料，最终通过审查，H先生才购买基金成功。

 

其次，该银行向H先生提供的《购买基金申请表》是开放式基金代销业务申请表，导致H先生相信该基金是开放的，自己能够操作转让赎回。而实际情况不是这样，H先生根本无法控制，也不能及时赎回并止损。正是该银行的欺骗行为，使H先生认识上发生错误，导致H先生无法对所购买的基金控制和操作，对于损失也无法控制。

 

再次，该银行对购买基金的风险在H先生购买以前没有提供充分的材料让H先生了解风险，对基金本身的风险没有充分评估和揭示，也没有按照有关规定与H先生签订购买合同。

 

     律师还发现银行在整个代理销售过程中还有其他的违法违规的行为。

总之，H先生风险承受能力较差，但银行的销售违反了“将合适的产品销售给合适的投资者”的原则，将风险相对较高的产品销售给了不合格的投资人H先生等人。

 

张斌律师认为：该银行的诸多行为违反了《商业银行个人理财业务管理暂行办法》、《中华人民共和国证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》、《保险资金运用管理暂行办法》等规定，严重侵犯了H先生的财产权利，导致H先生巨大的经济损失，应当承担赔偿责任。

 

目前，H先生及其他受害人的起诉，杭州市人民法院已经立案受理。

 

张斌律师认为，国家对购买基金（私募）是有具体的规定，对基金管理人和销售者的基金销售行为是有极高的要求，以更好保护投资人的利益。但是投资者容易被财富欲望迷住双眼，且掌握的信息不对称。而销售机购，为了获取高额佣金，采取了许多违规甚至欺瞒的手法，使投资者最终导致巨大的经济损失，投资者有权主张损害赔偿。